Hôm 26/5/2015, bộ quốc phòng Trung Quốc đã công bố văn kiện chính sách đầu tiên của mình trong hai năm, Sách trắng quốc phòng với tiêu đề “Chiến lược quân sự Trung Quốc”.

Kinh nghiệm quý báu của cuộc chiến này được các cường quốc hải quân, đặc biệt là Mỹ, vận dụng để hoàn thiện hạm đội của mình.

Một số cú đánh lừa táo bạo nhất thành công trên chiến trường và sự thán phục đối với những người cực kỳ táo bạo và khôn khéo nghĩ ra chúng.

Tôn Tử viết : - Khi hành quân và dựng trại ở những dạng địa hình khác nhau, khi phán đoán tình hình quân địch, phải chú ý: ở vùng núi, phải dựa vào vùng sơn cốc có nước và cỏ, hạ trại tại chỗ cao, hướng về ánh sáng.

Hoạt động của Không quân Nga trong cuộc xung đột Nga-Gruzia năm 2008 thường bị đa số đánh giá rất thấp khi người ta nói đến “những tổn thất cao vô lý”, “chỉ huy ngu ngốc” và thường luôn được so sánh với hoạt động của không quân NATO. Vậy sự thực như thế nào?

Tôn Tử viết : - Phàm dụng binh chi pháp, chủ tướng nhận lệnh của vua, tập hợp quân đội, quân nhu (giáo, khí, lương, tiền, …), khi xuất chinh ở “phỉ địa” (đất xấu) thì không dựng trại, ở “cù địa” (đất có đường lớn thông suốt) phải kết giao với nước láng giềng, ở “tuyệt địa” không được nấn ná, ở “vi địa” (đất bị vây) thì phải tính kế, ở “tử địa” phải liều chết quyết chiến.

Chiến dịch có kết cục được quyết định ở trên không.

Tôn Tử nói : Phàm điều khiển quân, bất kể nhiều hay ít đều là việc tổ chức biên chế quân độI, chỉ huy quân nhiều hay ít là vấn đề hiệu lệnh.

Các chuyên gia độc lập Nga đã soạn thảo một báo cáo về tổn thất phương tiện kỹ thuật quân sự của Nga trong cuộc xung đột với Gruzia tháng 8.2008.

Trung Quốc chú ý theo dõi, đánh giá kinh nghiệm sử dụng vũ khí hải quân của Nga ở Syria, đặc biệt là tàu Projekt 11661K tương tự với Gepard 3.9 của Việt Nam và tên lửa 3М14, tìm cách lấy cắp công nghệ, mua sắm, sao chép tên lửa này.